Kolumne: Harry Potter und (k)ein Ende in Sicht

Am Samstag erscheint die englische Variante des neuen Harry Potter-Romans von J. K. Rowling in den Bücherläden. Unsere Kolumnistin Nicole Kierer hat sich mal etwas genauer mit dem Ende beschäftigt…

Harry Potter ist tot! Auf diese Nachricht warten seit Jahren Hogwarts-Hasser, denen entweder der kleine Zauberer persönlich oder der Medienhype um ihn gehörig auf die Nerven geht. Für Potter-Fans wäre das der Weltuntergang, schlimmer als ihn die Amerikaner je inszenieren könnten. Zum “Glück” ist Potter aber nicht tot. Noch nicht.

Glaubt man nämlich dem Schauspieler John Dale, der Harry in den amerikanischen Potter-Hörbüchern seine Stimme leiht, so ist der Zauberer dem Untergang geweiht. Laut Dale, hat J. K. Rowling, die Autorin, schlichtweg die Nase voll vom Potterwahn, der ihr Leben beherrscht. Sie wolle ihn deshalb im finalen siebten Teil der Harry-Potter-Serie sterben lassen. Auch viele Fans befürchten, dass der Zauberer im neuen Buch sterben könnte.

Die Todesmeldung, die ganz Europa erschüttert, ist natürlich kein Marketing-Gag, um neben dem Film auch wieder die Bücher in den Vordergrund zu rücken. Ein Schauspieler plaudert nur aus Jux und Tollerei mit dem “Daily Mirror”. Er will damit weder seine noch Harry Potters Popularität fördern. Wieso sollte er denn die Aufmerksamkeit auf die Autorin und das neue Buch lenken? Beide hatten ja noch nie große Publicity-Maßnahmen notwendig.

Am Samstag erscheint nun die englische Variante des neuen Potter-Romans. Und damit steht vielleicht nicht nur das literarische Ende von Harry Potter fest. Denn nach alter Disney-Tradition ist der Weg von Harry Potter bereits schon in den Bänden eins bis sechs mit Leichen gepflastert.
Darum ist Rowling durchaus zuzutrauen, dass sie Harry über die Klinge springen lässt. In Interviews kündigt sie aber auch die möglichen Tode von Ron und Hermine an. Na, dann warten wir mal gespannt auf das Blutbad!

Ein Artikel von Nicole Kierer

19. Juli 2007